Concurrence imparfaite
Introduction
On peut passer de la concurrence parfaite à l’imparfaite à cause de divers raisons:
- Violation de l’hypothèse d’atomicité: Une lacune de marché survient lorsque l’hypothèse de concurrence parfaite est violée sur le nombre élevé de vendeurs.
- L’absence de compétition procure un certain pouvoir aux rares offreurs en place.
- Ce pouvoir s’exerce sur le prix pratiqué: l’offrant “choisit son prix”, c’est un price maker.
- Hypothèse simplificatrice: un offrant unique (le monopoleur) sur le marché pour un bien ou un service, dont il n’y a pas de substituts proches.
- But: Comprendre les effets sur l’allocation des ressources et le bien-être de la collectivité.
- Conséquence: inefficience (que nous démontrerons).
Monopole
Causes
La cause constitutive fondamentale des monopoles se situe dans la présence de barrières à l’entrée, qui sont principalement de trois types:
- Une ressource spécifique est détenue par une seule firme.
- L’État donne à une entreprise le droit exclusif de produire un bien ou un service.
- Les coûts de production font qu’un seul producteur soit plus efficace que plusieurs producteurs.
Possession d’une ressource essentielle
L’accès ou la possession intégrale d’une ressource est une cause de monopole.
Exemples:
- De Beers et les mines de diamants;
- Un hôtel avec la seule plage sur une île;
- Talent créatif.
Monopole naturel
- Technologie telle que le coût moyen diminue avec l’échelle de production.
- Deux entreprises qui produisent une quantité donnée subissent un coût total supérieur à celui d’une seule entreprise.
- Ex: Deux entreprises effectuant chacune 50 tonnes de recyclage génèrent un coût total plus grand que si une seule des deux réalisait 100 tonnes de recyclage.
- Un monopole naturel se constitue lorsque des économies d’échelle sont exploitées sur l’échelle de production pertinente. Raisons: coûts fixes d’entrée ou de sortie importants (infrastructure, R&D, publicité… ), économie de variété, etc.
- Concurrence difficile à mettre en place.
Barrières légales
l’État peut empêcher la concurrence par :
- Patentes, licences ou franchises dans l’exercice d’une activité (médias, électricité…);
- Brevets pour des inventions, des médicaments;
- Droits d’auteur dans le domaine artistique;
- Barrières douanières: restrictions des importations par des quotas, droits de douanes, et autres barrières non tarifaires.
Exemple de monopole
Recette totale en monopole
- Différence fondamentale se trouve dans la manière dont la recette totale évolue par rapport à la quantité vendue.
Concurrence parfaite
- Rappel: en concurrence parfaite, le prix ne change pas avec la quantité de l’entreprise (il est dit exogène). =⇒ RT est proportionnelle à Q:
- L’entreprise est preneuse de prix (price taker ), et il n’y a donc pas d’effet-prix sur la recette totale.
Monopole
Le monopoleur fait face à toute la demande, l’entreprise décide seule du prix (hypothèse de “price maker ”):
- Le volume produit et mis sur le marché a une influence directe sur le prix du bien et la recette totale subit donc deux effets antagonistes:
- L’augmentation de la quantité fait augmenter la recette totale;
- La baisse du prix (suite à la hausse de la quantité) fait baisser la recette totale.
- A priori, l’effet est incertain sur la recette totale, mais le monopoleur va en réalité exploiter cette relation entre prix et quantité.
Recette totale et moyenne du monopole
- La recette totale d’un monopole s’écrit:
- La recette moyenne se confond avec le prix, comme en concurrence parfaite:
- La seule différence est que le prix est décidé par l’entreprise en monopole via la quantité choisie.
Recette marginale du monopole
La recette marginale est l’incrément de recette associé à la vente d’une unité supplémentaire (qui fait nécessairement baisser le prix): Étant donné que ∆P/∆Q < 0 (en raison de la loi de la demande), la recette marginale est toujours inférieure au prix.
Interprétation
L’entreprise choisit soit une quantité Q0 qu’elle peut écouler au prix P0, soit elle accroît sa production d’une unité Q0 + 1 auquel cas elle ne pourra l’écouler qu’à un prix plus bas (de par la loi de la demande).
- On peut donc écrire:
- Une unité supplémentaire vendue du bien fait accroître la recette du montant du prix, mais fait aussi baisser la recette d’un montant égal à la diminution de prix (causée par l’unité supplémentaire) multipliée par toutes les unités infra-marginales.
Exemple
Courbes de demande des firmes concurrentielles et des monopoles
Demande, recette totale et marginale d’un monopoleur
Maximisation du profit
Le monopole maximise le profit en produisant une quantité telle que la recette marginale est égale au coût marginal.
- Rappel: la recette marginale est inférieure au prix. Condition de maximisation du profit (l’astérisque ∗ dénote l’optimum):
- Le monopoleur utilise ensuite la courbe de demande du marché pour déterminer le prix permettant d’écouler cette quantité.
- La recette marginale étant inférieure au prix, l’entreprise de monopole choisit une quantité d’équilibre qui, à la marge, coûte moins (Cm + bas) que le consentement à payer (le prix).
- Le profit total peut se lire par la surface donnée par le produit du profit unitaire et de la quantité optimale:
Vue d’ensemble
Exemple
- Une entreprise fait face à toute la demande sur le marché dont la forme est:
- Lorsque le prix est à 15 CHF, elle vend 100 unités.
- L’entreprise se rend compte qu’elle peut augmenter le prix à 15,10 CHF en sacrifiant ses ventes d’une unité (la quantité écoulée devient 99).
Questions :
- Quelle est sa recette marginale?
- La recette marginale (RM) est donnée par la dérivée de la recette totale (RT) par rapport à la quantité (Q):
- En substituant P dans RT:
- La recette marginale est:
- Que doit-elle faire si son coût marginal est constant et égal à 10?
- La condition d’optimisation est:
- En égalisant:
- L’entreprise doit produire 75 unités pour maximiser son profit
- Que doit-elle faire si son coût marginal est constant et égal à 3 ?
- De même:
- Même procédure.
- Quelle est sa recette marginale si la quantité écoulée est de 150 ? Et si elle est de 125 ?
- Même procédure.
Absence de coût variable
Si l’entreprise n’a pas de coût variable son coût total se confond avec le coût fixe:
- CT=CF.
Dans ce cas, le coût marginal est nul? Que doit donc faire l’entreprise?
- Respecter l’égalité: Cm=Rm=0.
- Cette condition (Rm=0) implique de facto la maximisation de la recette totale.
Vue graphique
Coût de bien-être du monopole
- Contrairement à une firme concurrentielle, un monopole fixe un prix au-dessus de son coût marginal.
- Du point de vue des consommateurs, ce prix élevé rend le monopole indésirable.
- Cependant, du point de vue des propriétaires de la firme, ce prix élevé rend le monopole très désirable.
- Comme le monopole fixe son prix au-dessus du coût marginal, il introduit un écart entre la volonté de payer du consommateur et le coût de production à la marge.
- Cet écart implique que la quantité vendue à l’équilibre du monopole est inférieure à celle de l’optimum social.
Inefficience et perte sèche
- Le monopole produit moins que la quantité socialement efficiente.
- La perte sèche causée par un monopole est similaire à la perte sèche causée par un impôt indirect.
- La différence entre les deux situation provient de ce que le gouvernement perçoit les recettes issues de la taxe alors qu’une firme privée perçoit les profits du monopole.
Exemple