Développement
Le problème
Écarts de développement Nord/Sud
Le PIB per capita est un bon indicateur du niveau économique de chaque pays. Les écarts étaient avant bien plus marqués, mais moins entre les pays du Sud.
IDH
L’indice composite calculé par la PNUD sur trois indices :
- Santé (espérance de vie).
- Éducation (durée scolarisation).
- Niveau de vie (PIB par tête en PPP).
Irlande voit son IDH gonflé par la présence de multinationales américaines (à tenir en compte).
Point sur la terminologie
- Nord Global = pays développés = OCDE.
- Sud Global = pays en (voie de) développement / pays sous-développés / tiers monde.
- Durant Guerre froide: a. Premier monde = Occident. b. Deuxième monde = Pays communistes. c. Tiers monde = Pays décolonisés et/ou non-alignés = G77.
- Pays les moins avancés (PMA) = Least Developed Countries (LDCs) = ensemble le moins développé dans Sud Global (Afrique sub-sahariénne principalement).
- Marchés émergents = les pays en développement connaissant une forte croissance (Europe de l’Est, Asie de l’Est principalement).
Une situation globale en nette amélioration?
Les classes moyennes du monde développé sont celles qui ont connu le moins de progrès de leur richesse, elle a même décru. Les économies en développement comme la Chine ont gagné beaucoup, au contraire des pauvres (pays moins avancés qui ne peuvent pas se développer). Dans le cas des riches, ils ont beaucoup gagné.
Deuxième dimension du problème = trajectoires de développement divergentes
Exemple dans Frieden et al: Zambie et Corée du Sud
- 1964: niveaux équivalents de PIB par tête (données Banque Mondiale, PIB par tête dollars courants).
- 2023: Corée parmi pays développés les plus riches, Zambie pays à faible revenu.
- 1964: espérance de vie (données Banque Mondiale).
- 2022 : espérance de vie (données Banque Mondiale)
L’état stationnaire de l’Afrique sub-saharienne
Il y a moins de pauvres, mais les mêmes dans l’Afrique subsaharienne.
Importance de la question des inégalités / de la pauvreté en général
- Morale: injustice qu’une si grande proportion de la population ait accès à si peu.
- Instabilité: Le lien fort entre la pauvreté et les guerres civiles ou la déliquescence de l’Etat.
- Intérêt économique: Réduire l’écart de richesse augmenterait le nombre de consommateurs pour les produits américains/suisses etc.
- Ecologique: Le développement devient nécessaire pour mettre en place des politiques de conservation.
Questions analytiques qui sont soulevées par le problème
- Pourquoi ces écarts de développement?
- Pourquoi trajectoires divergentes?
- Facteurs domestiques ou facteurs internationaux?
Les causes
Facteurs
Géographie
- Montesquieu (1748): La chaleur du climat peut être si excessive, que le corps y sera absolument sans force…; les inclinations y seront toutes passives….
- Gunnar Myrdal (1968) : L’étude sérieuse … du sous-développement… devrait prendre en compte le climat et son impact sur les sols, la végétation, les animaux, les humains et les actifs physiques:
- Jeffrey Sachs (2001) : Dès les débuts de l’ère moderne de la croissance économique, les technologies dans les zones tempérées étaient plus productives que celles se trouvant dans les zones tropicales.
- Zones tempérées (Europe, chine côtière, etc.) vs zones tropicales Plus grande fertilité des sols, meilleures conditions pour le travail physique, moindre transmissibilité et prévalence de maladies infectieuses.
- Pays sans littoral / enclavés (landlocked) Difficulté à s’intégrer dans marchés mondiaux.
-
- Resource curse = Malédiction des ressources naturelles
- Corrélation entre exportation de matières premières et faiblesse des taux de croissance. Pourquoi? a. Rentes pour élites / corruption. b. Revenus éliminent besoin d’impôts et donc ralentissent démocratisation. c. Surévaluation taux de change réel affaiblit secteur manufacturier (maladie hollandaise années 1960s) et défavorise diversification sectorielle. d. Volatilité des prix des ressources exportées + manque de diversification = risques pour investissements.
Culture
- Classique = Max Weber L’Ethique Protestante et l’Esprit du Capitalisme.
- Disposition culturelle favorisant l’épargne et l’investissement = développement précoce du capitalisme dans Europe protestante.
Institutions et politiques publiques
- Présence d’institutions et politiques publiques fournissant les biens publics nécessaires au développement économique.
- Les institutions sont les contraintes humaines qui structurent les interactions politiques, économiques et sociales. Elles consistent à la fois en des contraintes informelles (sanctions, tabous, coutumes, traditions et codes de conduite) et de règles formelles (constitutions, lois, droits de propriété) (Douglass North 1990).
- Par exemple : Corée du Sud = pas de ressources naturelles mais trajectoire exemplaire de développement.
Quels biens publics?
- Sécurité juridique garantissant les droits de propriété et le respect des contrats.
- Infrastructures favorisant les échanges (transport, énergie, communications = industries de réseau).
- Santé et éducation publique = favorisent la formation de capital humain.
Pourquoi ces institutions sont présentes ici mais pas là
- Rôle des interactions entre groupes sociaux = lorsque groupes sociaux minoritaires captent puissance publique = politiques perpétuant le sous-développement (notamment des populations pauvres).
- Ex : Amériques→
- Amérique du Nord vs Amérique du Sud (jusqu’aux années 1930s – voire séance suivante).
- Etats-Unis : Nord-Est et Midwest vs Sud profond (Deep South) avant New Deal.
- Economie moderne / industrielle vs économie esclavagiste.
- Jusqu’aux droits civiques des années 1960s, élites du Sud ont cherché à maintenir population / main d’œuvre noire dans l’arriération.
Facteurs internationaux
Colonialisme
- Etats-nations artificiels favorisant conflits souvent inter-ethniques.
- Colonies dans zones tempérées = colonialisme de peuplement et développement vs colonies tropicales.
- Contre-argument: colonialisme a exporté institutions occidentales favorables au développement.
Echange inégal / système-monde / démarrage
Système- monde contre développement
- Théorie de la dépendance (Raul Prebisch, André Gunder Frank et d’autres) = évolution défavorable des termes de l’échange + risques des monocultures pour l’exportation.
- Démarrage tardif Sud Global rend développement dépendant des interactions avec Nord Global = système-monde hiérarchisé (Immanuel Wallerstein).
- Contre-argument : investissements directs favorisent développement via transfert de technologies et formation de la main d’œuvre locale.
- Contre-contre-argument: ouverture aux capitaux du Nord depuis années 1970s expose aux crises financières / sudden stops dûs à la domination du dollar (p.e. crise Mexicaine 1982, crise asiatique 1997-98).
