Séance 16-Contrecoup à la mondialisation

Contrecoup à la mondialisation

Contrecoup

Exemple : Trump

Élections 2016, 2024

• Trump gagne contre Clinton / Harris.

Swing States

• États avec beaucoup de voix qui changent régulièrement de camp (par ex. IA, MI, MN, NC, OH, PA, WI).

Revirement Politique

• Virage dans la politique commerciale; guerres commerciales; renégociation des accords.

Exemple : Brexit

Euroscepticisme croissant, qui résulte en :

Référendum, Juin 2016

• Majorité pour la sortie de la GB de l’UE (51.9% des votes). Plus populaire dans les zones rurales.

Clivage

• Division entre Londres (et autres centres métropolitains) et le reste de la GB.

Promesses

• Take back control / souveraineté sur les politiques clés (immigration, commerce).

Exemple : Zone Euro

Triple Crise

• Crise des banques (2007ss); crise de la dette publique et crise monétaire (2009/2010ss).

Réponse

• Mesures d’austérité dans les pays déficitaires.

Effets Politiques

• Montée des partis populistes dans les pays débiteurs et donateurs.

Montée du populisme

Définition

• Une idéologie qui considère la société comme séparée en deux groupes homogènes et antagonistes, le peuple pur contre l’élite corrompue, et qui soutient que la politique devrait être une expression de la volonté générale du peuple.

Évolution

• Augmentation significative des votes pour les partis populistes en Europe et dans le monde.

Dimension Internationale

• Élites en tant que bénéficiaires / citoyens ordinaires en tant que perdants de l’intégration.

Origines du populisme

Commerce

Élections américaines de 2016

Trump met beaucoup plus de poids sur le commerce.

Syndrome de la Chine

2001

• Entrée de la Chine dans l’OMC.
• Avant elle commerçait pas trop (3% du commerce mondial, ce qui monte à 13%).

Effet

• La concurrence des importations explique un quart de la baisse de l’emploi dans l’industrie manufacturière américaine.

Regroupement spatial : swing states

Les gris punissent le parti qu’ils les a fait perdre économiquement. Ceci va de même pour n’importe quel électeur.

Vote anti-sortant

Vote économique

• Punition / récompense du gouvernement sortant pour la situation économique (personnelle)

Analyse

• 3105 comptés, élections présidentielles de 1992, 1996, 2000, 2004, 2008, 2012.
  • VD = vote pour parti sortant.
  • VI = emplois à haut / bas salaires dans l’industrie manufacturière / les services dans le compté.

Résultats

• (a) plus de travailleur.e.s hautement qualifié.e.s dans l’industrie manufacturière / les services est associé à un soutien accru; (b) plus de travailleur.e.s moins qualifié.e.s dans l’industrie manufacturière / les services est associé à un soutien inférieur.

Application à l’élection 2016

Commerce et le Brexit

Analyse

• Proportion des votes en faveur de Brexit (variable dépendante); compétition chinoise (variable indépendante).

Résultat

• Compétition chinoise et déclin manufacturier augmente soutien pour le Brexit.

Études similaires

Austérité

Campagne pour le Brexit

Thèmes

• Souveraineté, identité, responsabilité démocratique.

Politiques spécifiques

• Contrôle de l’immigration, accords commerciaux, régulations de l’UE, distribution des dépenses publiques.

Dépenses publiques

• Réorientation des fonds publics vers la GB.

Austérité et le Brexit

Analyse

• Votes pour UKIP / le Brexit (variables dépendantes); impact de l’austérité (variable indépendante).

Résultat

• Austérité augmente soutien pour UKIP; UKIP augmente soutien pour Brexit.

Lien austérité-commerce

• Districts en déclin sont plus dépendants de l’aide publique.

Thèse de la compensation

Littérature classique

• Il est toujours possible de soudoyer le facteur souffrant par des subventions ou d’autres dispositifs de redistribution de manière à ce que tous les facteurs soient mieux lotis à la suite du commerce.
• Double mouvement : perturbations sociales par les marchés créent une demande de protection sociale.

Débat sur la mondialisation (1980ss/1990ss)

• Libre-échange nécessite un État-providence pour indemniser les perdants et obtenir un soutien politique en faveur de l’ouverture.
• Partis de gauche gagnent dans les économies ouvertes parce qu’ils proposent une extension de la protection sociale→ Faux!
  • Le libre-échange crée des perdants, donc il faut un État-providence pour les compenser. On pensait que la gauche gagnerait en promettant ça. En réalité, elle ne l’a pas fait… donc elle a perdu.

Austérité (% PIB), 1978-2014

• Manque de cohérence avec l’argument que l’austérité diminue généralement les dépenses sociales.
• Pour l’éducation et le chômage : baisse → effet d’austérité net.
• Pensions et santé : moins d’effet visible.
• L’austérité ne touche pas tous les domaines pareil, mais elle fragilise les gens déjà exposés.

Austérité et populisme

• Question : Comment l’austérité affecte-t-elle le comportement politique des électeurs vulnérables ?
• Analyse : 12 pays européens, 99 élections, 1986-2018 Variable dépendante: vote pour parti populiste dans un district électoral (0 = min populism; 10 = max populism).
• Variables Indépendantes : austérité (niveau national); vulnérabilité – éducation, emplois manufacturiers, emplois de routine (niveau régional); interaction entre austérité et vulnérabilité.

Pourquoi les populistes?

• Motivations Politiques Économiques :
  • Convergence fiscale des partis traditionnels (Hübscher et al. 2023). Mais les populistes :
    • Protectionisme.
    • Position anti-austérité.
    • Lutte contres les contraintes internationales.
    • Politique fiscale nativiste (Hübscher et Sattler, en cours) des partis populistes.
• Motivations Économiques :
  • Votes de protestation, punition des partis traditionnels.
• Motivations Non Économiques :
  • Guerre culturelle, …

Conclusion

Le Bon Côté de la Mondialisation

• La mondialisation apporte de nombreux avantages.

Le Côté Obscur de la Mondialisation

• La mondialisation conduit à des changements structurels.
• Les perdants se tournent vers les partis populistes.
• Les politiques d’austérité aggravent cette évolution.

La FIN

UNIGE Introduction-aux-ri